
<div style="border:1px solid #990000;padding-left:20px;margin:0 0 10px 0;">

<h4>A PHP Error was encountered</h4>

<p>Severity: Notice</p>
<p>Message:  Undefined offset: 1</p>
<p>Filename: controllers/Document.php</p>
<p>Line Number: 69</p>


	<p>Backtrace:</p>
	
		
			<p style="margin-left:10px">
			File: /home/rama/public_html/application/controllers/Document.php<br />
			Line: 69<br />
			Function: _error_handler			</p>

		
			<p style="margin-left:10px">
			File: /home/rama/public_html/index.php<br />
			Line: 296<br />
			Function: require_once			</p>

		
</div>@thesis{thesis,
		author={ZURIAH },
		title ={SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN MENENTUKAN CALON PENERIMA BEASISWA BERPRESTASI DI SMPN 1 PUDING BESAR},
		year={2018},
		url={},
		abstract={SMP Negeri 1 beralamat di Jl. Pangkalpinang ? Mentok Km. 30 Desa Puding
Besar adalah salah satu dari 2 (dua) SMPN yang ada di Puding Besar. Didirikan
pada tahun 1985 dan dipimpin oleh seorang kepala sekolah bernama Muklar
Jamil, S.pd. Jumlah siswa di SMPN 1 sekarang 429 orang. Dari sekian banyak
siswa, untuk penerima beasiswa khususnya beasiswa berprestasi sangat terbatas.
Karena itu begitu banyak kriteria ? kriteria yang dapat digunakan sebagai dasar
menentukan calon penerima beasiswa yang paling sesuai.
Dalam penelitian ini, penulis mengangkat tentang beasiswa berprestasi,
menentukan siswa yang berhak menerima beasiswa diantaranya adalah Siswa I,
Siswa II, dan Siswa III.
Untuk menentukan beasiswa berprestasi ini dibuatlah empat level kriteria. Adapun
level 1 kriteria yaitu pendapatan orang tua, kelas, prestasi, dan nilai raport, level 2
kriteria terdiri dari 15 kriteria yang didapat dari ketentuan/syarat penerima
beasiswa. Sedangkan untuk level 3 alternatif ada tiga yaitu Siswa I, Siswa II, dan
Siswa III.
Dalam memilih perangkat lunak untuk menentukan calon penerima beasiswa ini
penulis menggunakan Analytical Hierarchy Process (AHP) dengan tool
menggunakan Expert Choice 2000.
Hasil pemilihan ini menghasilkan siswa yang berhak menerima beasiswa
berprestasi. Hasil pemilihan Siswa II mencapai 36,7 %. Dan faktor yang paling
berpengaruh dalam proses pemilihan ini adalah faktor pendapatan orang tua yang
mencapai 14,2 %.}
		}