ANALISIS KOMPERATIF TINGKAT KESEHATAN BANK
UMUM SYARIAH DAN BANK UMUM KONVENSIONAL
DENGAN METODE RISK PROFILE, GOOD CORPORATE
GOVERNANCE, EARNINGS DAN, CAPITAL (RGEC)
Total View This Week0
Total View This Week0
Institusion
Universitas Lampung
Author
MARWANTO, 1011031064
Subject
HB Economic Theory
Datestamp
2015-04-01 04:02:50
Abstract :
ABSTRAK Kondisi perekonomian indonesia yang sedang tumbuh pada sektor jasa keuangan perbankan, dari tahun ke tahun terus mengalami perbaikan. Perubahan dalam bidang regulasi salah satunya, perubahan dalam metode penilaian tingkat kesehatan juga mengalami perubahan, dari metode pertama yaitu CAMEL tahun 1991 kemudian berubah tahun 2004 menjadi CAMELS dan berubah lagi tahun 2011 menjadi RGEC. Persaingan antar perbankan juga semakin ketat, hal ini dapat dilihat banyak bertambahnya jumlah bank di Indonesia baik bank konvensional maupun bank syariah. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbedaan tingkat kesehatan bank syariah dan bank konvensional tahun 2012-2013. Penilaian perbedaan tingkat kesehatan menggunakan metode terbaru yaitu RGEC yakni faktor profil resiko (risk profile), faktor tata kelola perusahaan (good corporate governance), faktor rentabilitas (earnings), faktor permodalan (capital). Sampel yang digunakan dalam penelitian ini yaitu 8 bank syariah dan 18 Bank konvensional dengan menggunakan metode purposive sampling. Teknik analisis statistik menggunakan uji hipotesis Mann-Whitney test dengan menggunakan program SPSS versi 21. Hasil penelitian menunjukan bahwa dari keempat faktor penilai tingkat kesehatan, hanya tiga faktor yang menunjukan tidak ada perbedaan secara signifikan tingkat kesehatan antara bank syariah dan bank konvensional yaitu faktor risk profile, GCG dan capital. Sedangkan faktor yang menunjukan terdapat perbedaan secara signifikan yaitu faktor rentabilitas (earnings) hal ini dikarenakan terdapat perbedaan yang signifikan tingkat perolehan laba antara kedua bank. Kata kunci : Kesehatan bank, risk profile, GCG, earnings, capital. ABSTRACT Indonesian economic conditions growing in the financial services sector banking, from year to year continues repair. Changes to regulations, one of which, a change in the method of assessment of the level of health is also changing, from the first method, namely CAMEL 1991 later changed in 2004 to CAMELS and changed again in 2011 to RGEC. Competition among banks are also increasingly tight, it can be seen a lot of increase in the number of banks in Indonesia, both conventional banks and Islamic banks. This study aims to determine the differences in the level of health of Islamic banks and conventional banks 2012-2013. Valuation differences in the level of health using the latest methods RGEC the risk factor profile (risk profile), the factors of corporate governance (GCG), earnings (earnings), the capital factor (capital). The sample used in this study is 8 Islamic banks and 18 conventional banks by using purposive sampling method. Statistical analysis techniques using the Mann-Whitney test hypothesis test using SPSS version 21. The results showed that of the four factors appraiser health level, only three factors showed no significant differences in health levels between Islamic banks and conventional banks are risk factor profile, corporate governance and capital. While the factors that showed significant differences are of earnings (earnings) this is because there are significant differences in the rate of profit between the two banks. Keywords: Health banks, risk profile, corporate governance, earnings, capital.
ABSTRAK Kondisi perekonomian indonesia yang sedang tumbuh pada sektor jasa keuangan perbankan, dari tahun ke tahun terus mengalami perbaikan. Perubahan dalam bidang regulasi salah satunya, perubahan dalam metode penilaian tingkat kesehatan juga mengalami perubahan, dari metode pertama yaitu CAMEL tahun 1991 kemudian berubah tahun 2004 menjadi CAMELS dan berubah lagi tahun 2011 menjadi RGEC. Persaingan antar perbankan juga semakin ketat, hal ini dapat dilihat banyak bertambahnya jumlah bank di Indonesia baik bank konvensional maupun bank syariah. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbedaan tingkat kesehatan bank syariah dan bank konvensional tahun 2012-2013. Penilaian perbedaan tingkat kesehatan menggunakan metode terbaru yaitu RGEC yakni faktor profil resiko (risk profile), faktor tata kelola perusahaan (good corporate governance), faktor rentabilitas (earnings), faktor permodalan (capital). Sampel yang digunakan dalam penelitian ini yaitu 8 bank syariah dan 18 Bank konvensional dengan menggunakan metode purposive sampling. Teknik analisis statistik menggunakan uji hipotesis Mann-Whitney test dengan menggunakan program SPSS versi 21. Hasil penelitian menunjukan bahwa dari keempat faktor penilai tingkat kesehatan, hanya tiga faktor yang menunjukan tidak ada perbedaan secara signifikan tingkat kesehatan antara bank syariah dan bank konvensional yaitu faktor risk profile, GCG dan capital. Sedangkan faktor yang menunjukan terdapat perbedaan secara signifikan yaitu faktor rentabilitas (earnings) hal ini dikarenakan terdapat perbedaan yang signifikan tingkat perolehan laba antara kedua bank. Kata kunci : Kesehatan bank, risk profile, GCG, earnings, capital. ABSTRACT Indonesian economic conditions growing in the financial services sector banking, from year to year continues repair. Changes to regulations, one of which, a change in the method of assessment of the level of health is also changing, from the first method, namely CAMEL 1991 later changed in 2004 to CAMELS and changed again in 2011 to RGEC. Competition among banks are also increasingly tight, it can be seen a lot of increase in the number of banks in Indonesia, both conventional banks and Islamic banks. This study aims to determine the differences in the level of health of Islamic banks and conventional banks 2012-2013. Valuation differences in the level of health using the latest methods RGEC the risk factor profile (risk profile), the factors of corporate governance (GCG), earnings (earnings), the capital factor (capital). The sample used in this study is 8 Islamic banks and 18 conventional banks by using purposive sampling method. Statistical analysis techniques using the Mann-Whitney test hypothesis test using SPSS version 21. The results showed that of the four factors appraiser health level, only three factors showed no significant differences in health levels between Islamic banks and conventional banks are risk factor profile, corporate governance and capital. While the factors that showed significant differences are of earnings (earnings) this is because there are significant differences in the rate of profit between the two banks. Keywords: Health banks, risk profile, corporate governance, earnings, capital.
File :
1. COVER DEPAN.pdf
2. ABSTRACT.pdf
11. SANWACANA.pdf
13. DAFTAR TABEL.pdf
14. DAFTAR LAMPIRAN.pdf
DAFTAR ISI.pdf
BAB I.pdf
BAB II.pdf
BAB III.pdf
BAB IV.pdf
BAB V.pdf
DAFTAR PUSTAKA.pdf
3. ABSTRAK.pdf
4. COVER DALAM.pdf
5. MENYETUJUI.pdf
6. MENGESAHKAN.pdf
7. SURAT PERNYATAAN.pdf
8. RIWAYAT HIDUP.pdf
9. PERSEMBAHAN.pdf
10. MOTO.pdf
Download
book
BibTex
Latex, Jabref
cloud_download
Original Resource
url resource Institution
