Konsep Matlak (Studi Ma’ani al-Hadis)
Total View This Week0
Total View This Week0
Institusion
Universitas Ahmad Dahlan
Author
NAJIIBULLOOH AZZUHDII, FAATIH
Subject
L Education (General)
Datestamp
2024-10-07 06:28:44
Abstract :
Penentuan awal bulan hijriah secara garis besar dapat dilakukan dengan dua metode, yaitu metode hisab dan metode rukyah. Perbedaan pengguanaan metode inilah yang menyebabkan perbedaan dalam memulai bulan baru dalam kalender hijirah. Akan tetapi bukan hanya itu saja. Selain perbedaan dalam hal metode, ada permasalahan lain yang menyebabkan perbedaan tersebut, yaitu permasalahan matlak. Penelitian ini merupakan penelitian yang berbasis kepustakaan, yaitu penelitian yang sumber utamanya berupa literatur-literatur pustaka, baik kitab atau buku, jurnal, dan lain sebagainya. Data premier dalam penelitian ini berupa hadis-hadis yang terkait dengan permasalahan matlak yang terdapat di dalam kitab-kitab hadis. Data sekunder yang digunakan dala penelitian ini berupa hasil penelitian lain yang membahas permasalahan matlak. Setelah dilakukan penelitian, maka ditarik sebuah kesimpulan bahwa keumuman hadis Kuraib memunculkan penafsiran bahwa tiap wilayah memiliki matlaknya masingmasing. Meskpun berderajat shahih akan tetapi menurut para ulama? hadis Kuraib termasuk ke dalam hadis mauquf dikarenakan tidak ada kejelasan perintah yang dimaksudkan Ibnu Abbas. Menurut Hasbi Ashidieqy, perbedaan matlak merupaka sunnatullah yang tak dapat dipungkiri. Dikarenakan bentuk bumi yang bulat sehingga menyebabkan kenampakkan hilal tidak merata, di satu sisi ada bagian bumi yang dapat melihat hilal, di sisi lain ada bagian yang tidak dapat melihat hilal. Hadis Kuraib ini merupakan contoh kenampakkan hilal di satu sisi, dan ketidaknampakkan hilal di sisi lain (perbedaan matlak).
Penentuan awal bulan hijriah secara garis besar dapat dilakukan dengan dua metode, yaitu metode hisab dan metode rukyah. Perbedaan pengguanaan metode inilah yang menyebabkan perbedaan dalam memulai bulan baru dalam kalender hijirah. Akan tetapi bukan hanya itu saja. Selain perbedaan dalam hal metode, ada permasalahan lain yang menyebabkan perbedaan tersebut, yaitu permasalahan matlak. Penelitian ini merupakan penelitian yang berbasis kepustakaan, yaitu penelitian yang sumber utamanya berupa literatur-literatur pustaka, baik kitab atau buku, jurnal, dan lain sebagainya. Data premier dalam penelitian ini berupa hadis-hadis yang terkait dengan permasalahan matlak yang terdapat di dalam kitab-kitab hadis. Data sekunder yang digunakan dala penelitian ini berupa hasil penelitian lain yang membahas permasalahan matlak. Setelah dilakukan penelitian, maka ditarik sebuah kesimpulan bahwa keumuman hadis Kuraib memunculkan penafsiran bahwa tiap wilayah memiliki matlaknya masingmasing. Meskpun berderajat shahih akan tetapi menurut para ulama? hadis Kuraib termasuk ke dalam hadis mauquf dikarenakan tidak ada kejelasan perintah yang dimaksudkan Ibnu Abbas. Menurut Hasbi Ashidieqy, perbedaan matlak merupaka sunnatullah yang tak dapat dipungkiri. Dikarenakan bentuk bumi yang bulat sehingga menyebabkan kenampakkan hilal tidak merata, di satu sisi ada bagian bumi yang dapat melihat hilal, di sisi lain ada bagian yang tidak dapat melihat hilal. Hadis Kuraib ini merupakan contoh kenampakkan hilal di satu sisi, dan ketidaknampakkan hilal di sisi lain (perbedaan matlak).
File :
T1_1714027062_JUDUL__240727024403.pdf
T1_1714027062_BAB_I__240727110552.pdf
T1_1714027062_BAB_II__240727110552.pdf
T1_1714027062_BAB_III__240727110552.pdf
T1_1714027062_BAB_IV__240727110552.pdf
T1_1714027062_BAB_V__240727110552.pdf
T1_1714027062_DAFTAR_PUSTAKA__240727110552.pdf
T1_1714027062_LAMPIRAN__240727110552.pdf
Download
book
BibTex
Latex, Jabref
cloud_download
Original Resource
url resource Institution
