PERBANDINGAN HUKUM PIDANA DI INDONESIA DAN
HUKUM PIDANA NEGARA MALAYSIA TENTANG PENODAAN AGAMA
Total View This Week0
Total View This Week0
Institusion
Universitas Bung Hatta
Author
Faldo, Yulenda
Yetisma, Saini
Deaf, Wahyuni Ramadhani
Yetisma, Saini
Deaf, Wahyuni Ramadhani
Subject
K Law (General)
Datestamp
2020-11-19 07:01:57
Abstract :
Penodaan terhadap agama memiliki pemahaman yang sangat luas tergantung dari konsep masing-masing agama. Pengaturan untuk ketentuan pidana dalam penodaan agama di Indonesia diatur dalam KUHP Pasal 156a tentang Kejahatan Terhadap Ketertiban Umum dan Sedangkan di Malaysia dalam Laws Of Malaysia Act 574 Penal Code Seksyen 295, Seksyen 296, Seksyen 297, dan Seksyen 298 Bab XV mengenai delik-delik yang berkaitan dengan agama. Rumusan yang akan diteliti dalam penelitian ini adalah 1) Bagaimanakah perbandingan hukum Pasal 156a KUHP Indonesia dan Law Of Malaysia Act 574 tentang penodaan agama. Penelitian ini menggunakan pendekatan yuridis normatif. Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder, berupa bahan hukum primer, sekunder, dan tersier. Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah studi dokumen. Selanjutnya di analisis secara kualitatif. Simpulan hasil penelitian: perbandingan hukum kebebasan beragama, sanksi pidana, dan unsur tentang penodaan agama antara Indonesia dan Malaysia, dimana pasal Indonesia masih kurang keterangan tentang sanksi kepada pelaku penodaan agama. Sedangkan Malaysia lebih banyak menyatakan tempat pada pasal penodaan agama. Kata kunci : Penodaan, Agama, Indonesia, Malaysia.
Penodaan terhadap agama memiliki pemahaman yang sangat luas tergantung dari konsep masing-masing agama. Pengaturan untuk ketentuan pidana dalam penodaan agama di Indonesia diatur dalam KUHP Pasal 156a tentang Kejahatan Terhadap Ketertiban Umum dan Sedangkan di Malaysia dalam Laws Of Malaysia Act 574 Penal Code Seksyen 295, Seksyen 296, Seksyen 297, dan Seksyen 298 Bab XV mengenai delik-delik yang berkaitan dengan agama. Rumusan yang akan diteliti dalam penelitian ini adalah 1) Bagaimanakah perbandingan hukum Pasal 156a KUHP Indonesia dan Law Of Malaysia Act 574 tentang penodaan agama. Penelitian ini menggunakan pendekatan yuridis normatif. Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder, berupa bahan hukum primer, sekunder, dan tersier. Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah studi dokumen. Selanjutnya di analisis secara kualitatif. Simpulan hasil penelitian: perbandingan hukum kebebasan beragama, sanksi pidana, dan unsur tentang penodaan agama antara Indonesia dan Malaysia, dimana pasal Indonesia masih kurang keterangan tentang sanksi kepada pelaku penodaan agama. Sedangkan Malaysia lebih banyak menyatakan tempat pada pasal penodaan agama. Kata kunci : Penodaan, Agama, Indonesia, Malaysia.
File :
39 FALDO YULENDA (1610012111001) COVER.pdf
39 FALDO YULENDA (1610012111001) ABSTRAK.pdf
39 FALDO YULENDA (1610012111001) BAB I.pdf
39 FALDO YULENDA (1610012111001) BAB II.pdf
39 FALDO YULENDA (1610012111001) BAB III.pdf
39 FALDO YULENDA (1610012111001) BAB IV.pdf
39 FALDO YULENDA (1610012111001) DAFTAR PUSTAKA.pdf
Download
book
BibTex
Latex, Jabref
cloud_download
Original Resource
url resource Institution
