Penentuan Prioritas Kriteria dan Sub-Kriteria Ergonomi Makro dalam Keberhasilan E-Procurement di Perguruan Tinggi Balikpapan melalui Fuzzy Analytical Hierarchy Process - Submit Jurnal/Seminar
Total View This Week0
Total View This Week0
Institusion
Institut Teknologi Kalimantan
Author
Dwiyanti, Tasya
Subject
AC Collections. Series. Collected works
Datestamp
2024-04-30 02:11:58
Abstract :
Perguruan tinggi memiliki struktur pembelian yang luas dan kompleks dengan cakupan barang dan jasa yang dibeli cenderung besar dan khusus sehingga untuk mencegah adanya praktik kolusi, korupsi, dan nepotisme maka diterapkan proses pengadaan secara elektronik (e-procurement). Dalam mewujudkan keberhasilan e-procurement yang efektif dan efisien perlu dilakukan analisis sistem kerja dengan ilmu ergonomi makro yang diklasifikasikan menjadi 5 faktor utama yaitu organization, physical environment, human, technology and equipment, dan task. Dari faktor utama tersebut muncul kriteria dan sub-kriteria yang mempengaruhi keberhasilan e-procurement. Dalam menentukan urutan prioritas dari kriteria dan sub-kriteria tersebut maka digunakan metode Analytical Hierarchy Process (AHP). Dari permasalahan experts yang memiliki perbedaan pengalaman, tingkat pendidikan dan usia maka dilakukan agregasi geometric mean terhadap penilaian experts. Untuk menghindari jawaban subjektivitas karena permasalahan tersebut maka digunakan juga himpunan fuzzy dalam penyelesaian AHP. Untuk mengetahui kapabilitas dari experts karena adanya perbedaan perspektif maka dilakukan pula perhitungan terhadap nilai CWS-Index. Penelitian ini bertujuan untuk menentukan prioritas dari kriteria dan sub-kriteria ergonomi makro melalui fuzzy AHP dan mengetahui kapabilitas experts pada bidang e- procurement perguruan tinggi di Balikpapan melalui CWS-Index. Hasil dari penelitian menunjukkan bahwa prioritas ergonomi makro dalam meningkatkan keberhasilan e-procurement perguruan tinggi di Balikpapan untuk kriteria adalah environment dan untuk sub-kriteria adalah workstation layout dengan kapabilitas experts yang berbeda-beda dalam menilai prioritas keberhasilan e-procurement tersebut. Adapun kapabilitas dari expert terbaik berasal dari perguruan tinggi STT Migas Balikpapan
Perguruan tinggi memiliki struktur pembelian yang luas dan kompleks dengan cakupan barang dan jasa yang dibeli cenderung besar dan khusus sehingga untuk mencegah adanya praktik kolusi, korupsi, dan nepotisme maka diterapkan proses pengadaan secara elektronik (e-procurement). Dalam mewujudkan keberhasilan e-procurement yang efektif dan efisien perlu dilakukan analisis sistem kerja dengan ilmu ergonomi makro yang diklasifikasikan menjadi 5 faktor utama yaitu organization, physical environment, human, technology and equipment, dan task. Dari faktor utama tersebut muncul kriteria dan sub-kriteria yang mempengaruhi keberhasilan e-procurement. Dalam menentukan urutan prioritas dari kriteria dan sub-kriteria tersebut maka digunakan metode Analytical Hierarchy Process (AHP). Dari permasalahan experts yang memiliki perbedaan pengalaman, tingkat pendidikan dan usia maka dilakukan agregasi geometric mean terhadap penilaian experts. Untuk menghindari jawaban subjektivitas karena permasalahan tersebut maka digunakan juga himpunan fuzzy dalam penyelesaian AHP. Untuk mengetahui kapabilitas dari experts karena adanya perbedaan perspektif maka dilakukan pula perhitungan terhadap nilai CWS-Index. Penelitian ini bertujuan untuk menentukan prioritas dari kriteria dan sub-kriteria ergonomi makro melalui fuzzy AHP dan mengetahui kapabilitas experts pada bidang e- procurement perguruan tinggi di Balikpapan melalui CWS-Index. Hasil dari penelitian menunjukkan bahwa prioritas ergonomi makro dalam meningkatkan keberhasilan e-procurement perguruan tinggi di Balikpapan untuk kriteria adalah environment dan untuk sub-kriteria adalah workstation layout dengan kapabilitas experts yang berbeda-beda dalam menilai prioritas keberhasilan e-procurement tersebut. Adapun kapabilitas dari expert terbaik berasal dari perguruan tinggi STT Migas Balikpapan
File :
12201068_cover.pdf
12201068_statement_of_authenticity.pdf
12201068_notations.pdf
12201068_chapter_1.pdf
12201068_chapter_2.pdf
12201068_chapter_3.pdf
12201068_chapter_4.pdf
12201068_conclusions.pdf
12201068_bibliography.pdf
12201068_enclosure.pdf
12201068_paper.pdf
12201068_presentation.pdf
12201068_publishing_agreement.pdf
12201068_Form. TA-020.pdf
12201068_approval_sheet.pdf
12201068_preface.pdf
12201068_abstract_id.pdf
12201068_abstract_en.pdf
12201068_table_of_content.pdf
12201068_illustrations.pdf
12201068_tables.pdf
Download
book
BibTex
Latex, Jabref
cloud_download
Original Resource
url resource Institution
