Abstract :
Processing time, as well as costs incurred from each development process is always the
main thing that must be done by the developer or project owner in starting a development
plan. For this reason, innovation is needed to develop building material technology and
work systems that can help time effectiveness and cost efficiency in the development
process.
In this study, the authors analyzed the comparison of the time and cost of using a full
precast construction system compared to conventional systems. In this study, the case
studies that will be discussed are the two-unit project of the two-storey shop house, the
Cikande Modern Industrial Estate, Banten.
Cost and time analysis uses the basic calculation of the coefficient of labor and material
based on National Standardization. The coefficient for conventional construction work
uses SNI 7394:2008 and Minister of Public Works and Public Housing Regulation
Number 28 / PRT / M / 2016 Part 4. As for full precast construction work using SNI 7832:
2017.
Based on the results of the analysis, the conventional system requires construction time
of 94 days while the full precast system requires construction time of 26 days, with a
difference in the construction time of the full precast system is 68 days faster or in the
percentage to 56,67%. As for construction costs, the conventional system is Rp.
437.275.798,08 and construction costs for the full precast system are Rp. 491.730.990,06,
with the difference in conventional system construction costs saving Rp. 54.455.191,98
or in the percentage of 5,86%. Full precast construction systems are the most effective in
terms of time, while conventional construction systems are more cost efficient in a twostory
commercial project, Cikande, Banten.
Key words: full precast, conventional, construction methods, time and cost analysis
Waktu pengerjaan, serta biaya yang dikeluarkan dari setiap proses pembangunan selalu
menjadi hal utama yang diperhatikan oleh pihak pengembang atau pemilik proyek dalam
memulai suatu rencana pembangunan. Untuk itu, diperlukan suatu inovasi untuk
mengembangkan teknologi bahan bangunan dan sistem pekerjaan yang dapat membantu
efektifitas waktu dan efisiensi biaya dalam suatu proses pembangunan.
Dalam penelitian ini, penulis menganalisis perbandingan waktu dan biaya penggunaan
sistem konstruksi full precast jika dibandingkan dengan sistem konvensional. Dalam
penelitian ini, studi kasus yang akan dibahas adalah Proyek dua unit Ruko dua lantai,
Kawasan Industri Modern Cikande, Banten.
Analisis biaya dan waktu menggunakan dasar perhitungan dari koefisien tenaga kerja dan
bahan material berdasarkan Standarisasi Nasional. Koefisien untuk pekerjaan konstruksi
konvensional menggunakan SNI 7394:2008 dan Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan
Perumahan Rakyat Nomor 28/PRT/M/2016 Bagian 4. Sedangkan untuk pekerjaan
konstruksi full precast menggunakan SNI 7832:2017.
Berdasarkan hasil analisis, sistem konvensional membutuhkan waktu konstruksi selama
94 hari sedangkan sistem full precast membutuhkan waktu konstruksi selama 26 hari,
dengan selisih waktu konstruksi sistem full precast lebih cepat 68 hari atau dalam
persentase menjadi sebesar 56,67%. Sedangkan untuk biaya konstruksi, sistem
konvensional sebesar Rp. 437.275.798,08 dan biaya konstruksi untuk sistem full precast
sebesar Rp. 491.730.990,06, dengan selisih biaya konstruksi sistem konvensional lebih
hemat Rp. 54.455.191,98 atau dalam persentase menjadi sebesar 5,86%. Sistem
konstruksi full precast adalah yang paling efektif dari segi waktu, sedangkan sistem
konstruksi konvensional lebih efisien dari segi biaya dalam sebuah proyek Ruko dua
lantai, Cikande, Banten.
Kata Kunci: full precast, konvensional, metode konstruksi, analisis waktu dan biaya