Abstract :
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana perlakuan
akuntansiterhadap pengakuan pendapatan jasa konstruksi yang diterapkan PT.
Prasindo JayaMakmur telah sesuai dengan PSAK nomor 34 tahun 2015.
Penelitian ini menggunakan jenis penelitian deskriptif dengan
pendekatankuantitatif karena penelitian ini lebih banyak menganalisis data ? data
atau dokumen ?dokumen dan tanpa menggunakan alat bantu statistik , penelitian ini
menggunakan alatbantu berupa komputer. Software yang digunakan adalah
Microsoft Word dan MicrosoftExcel. Sedangkan data yang digunakan adalah data
sekunder.
Hasil dari penelitian ini , PT. Prasindo Jaya Makmur tidak memiliki
proyekjangka panjang , walaupun melewati 1 (satu) periode akuntansi. Karena
banyak proyekyang selesai dalam rentan 1 (satu) tahun perusahaan bisa saja
menggunakan metodekontrak selesai. Namun karena melewati 1 (satu) periode
akuntansi maka dapatmengakui pendapatan dengan presentase penyelesaian , yaitu
mengakui pendapatan danlaba kotor berdasarkan proses konstruksi. Untuk
menghitung kearah kemajuan pekerjaan, PT. Prasindo Jaya Makmur menggunakan
Pendekatan Fisik (physical progress) yaituperhitungan didasarkan pada unit
terpasang (output measures). Pengukuran pendapatanyang yang dilakukan oleh PT.
Prasindo Jaya Makmur menggunakan nilai wajar atasharga kesepakatan dalam hal
ini adalah nilai Kontrak Kerja. PT. Prasindo Jaya Makmurtelah menerapkan PSAK
nomor 34 tahun 2015 tentang kontrak konstruksi , namunpenerapannya belum
sepenuhnya sesuai dan belum dijalankan secara konsisten.
Kata Kunci : Pengakuan pendapatan , Kontrak Konstruksi , PSAK nomor 34
This study aims to determine how the accounting treatment of revenue
recognition of construction services applied by PT. Prasindo Jaya Makmur has been
in accordance with PSAK No. 34 of 2015.
This research uses descriptive research type with quantitative approach
because this research more analyze data or document - document and without using
statistical tool, this research using a tool in the form of computer. Software used is
Microsoft Word and Microsoft Excel. While the data used is secondary data.
The result of this research, PT. Prasindo Jaya Makmur does not have long?term project, although it passes 1 (one) accounting period. Since many projects are
completed in a vulnerable 1 (one) year the company could just use the completed
contract method. However, because it passes through 1 (one) accounting period it can
recognize the income with the percentage of settlement, which is to recognize
revenue and gross profit based on the construction process. To calculate towards the
progress of work, PT. Prasindo Jaya Makmur uses a Physical Progress which is
calculated based on the output measures. Measurement of income made by PT.
Prasindo Jaya Makmur uses the fair value of the agreement price in this case is the
value of the Contract of Work. PT. Prasindo Jaya Makmur has implemented PSAK
No. 34 of 2015 on construction contracts, but its implementation has not been fully
compliant and has not been executed consistently.
Key Words : Revenue Recognition , Construction Contract , PSAK No. 34