ANALISIS KOMPARATIF PENILAIAN KINERJA REKSADANA SYARIAH DAN REKSADANA KONVENSIONAL PERIODE 2017-2021
Total View This Week0
Total View This Week0
Institusion
Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia Jakarta
Author
Pratiwi, Willy Yani
Subject
Akuntansi Manajemen
Datestamp
2022-07-19 06:50:03
Abstract :
This study aims for a comparative analysis of the performance assessment of Islamic mutual funds and conventional mutual funds for the 2017-2021 period This study uses quantitative research, where the research was conducted by analyzing the performance of Islamic mutual funds and conventional mutual funds for the 2017-2021 period. The data in this study are secondary data. Data collection techniques were taken on the official website of the Financial Services Authority (OJK) the results of the comparative assessment of the performance of Islamic stock mutual funds, mixed mutual funds with conventional stock mutual funds and mixed conventional mutual funds using the Sharper method, Treynor method and the Jensen method. Of the three methods that have a better assessment is to use the Sharper method. Because this method produces a better performance value than the Treynor and Jensen method. From the comparison of stock Islamic mutual funds with conventional stock mutual funds, both of them show the same assessment as good. However, in mixed sharia mutual funds and mixed conventional mutual funds, the assessment of mixed sharia mutual funds is considered to be better than conventional mutual funds. Because it is considered safer than conventional mutual funds which have a higher risk. Penelitian ini bertujuan untuk analisis komparatif penilaian kinerja reksadana syariah dan reksadana konvensional periode 2017-2021. Penelitian ini menggunakan penelitian kuantitatif, dimana penelitian yang dilakukan dengan menganalisis kinerja reksadana syariah dan reksadana konvensional periode 2017-2021. Data dalam penelitian ini adalah data sekunder. Teknik pengumpulan data diambil disitus resmi otoritas jasa keuangan (OJK) Hasil dari penelitian penilaian komparatif kinerja reksadana syariah saham, reksadana campuran dengan reksadana konvensional saham dan reksadana konvensional campuran dengan menggunakan metode Sharper, metode Treynor dan metode Jensen. Dari ketiga metode tersebut yang memiliki penilaian lebih baik adalah dengan mengggunakan metode Sharper. Karena pada metode ini menghasilkan nilai kinerja yang lebih baik dibandingkan dengan metode Treynor dan Jensen. Dari perbandingan reksadana syariah saham dengan reksadana konvensional saham keduanya sama sama menunjukkan penilaian yang sama sama baik. Namun pada reksadana syariah campuran dan reksadana konvensional campuran penilaian reksadana syariah campuran yang dinilai lebih baik dibandingkan dengan reksadana konvensional. Karna dinilai lebih aman dibandingkan dengan reksadana konvensional yang memiliki resiko lebih tinggi.
This study aims for a comparative analysis of the performance assessment of Islamic mutual funds and conventional mutual funds for the 2017-2021 period This study uses quantitative research, where the research was conducted by analyzing the performance of Islamic mutual funds and conventional mutual funds for the 2017-2021 period. The data in this study are secondary data. Data collection techniques were taken on the official website of the Financial Services Authority (OJK) the results of the comparative assessment of the performance of Islamic stock mutual funds, mixed mutual funds with conventional stock mutual funds and mixed conventional mutual funds using the Sharper method, Treynor method and the Jensen method. Of the three methods that have a better assessment is to use the Sharper method. Because this method produces a better performance value than the Treynor and Jensen method. From the comparison of stock Islamic mutual funds with conventional stock mutual funds, both of them show the same assessment as good. However, in mixed sharia mutual funds and mixed conventional mutual funds, the assessment of mixed sharia mutual funds is considered to be better than conventional mutual funds. Because it is considered safer than conventional mutual funds which have a higher risk. Penelitian ini bertujuan untuk analisis komparatif penilaian kinerja reksadana syariah dan reksadana konvensional periode 2017-2021. Penelitian ini menggunakan penelitian kuantitatif, dimana penelitian yang dilakukan dengan menganalisis kinerja reksadana syariah dan reksadana konvensional periode 2017-2021. Data dalam penelitian ini adalah data sekunder. Teknik pengumpulan data diambil disitus resmi otoritas jasa keuangan (OJK) Hasil dari penelitian penilaian komparatif kinerja reksadana syariah saham, reksadana campuran dengan reksadana konvensional saham dan reksadana konvensional campuran dengan menggunakan metode Sharper, metode Treynor dan metode Jensen. Dari ketiga metode tersebut yang memiliki penilaian lebih baik adalah dengan mengggunakan metode Sharper. Karena pada metode ini menghasilkan nilai kinerja yang lebih baik dibandingkan dengan metode Treynor dan Jensen. Dari perbandingan reksadana syariah saham dengan reksadana konvensional saham keduanya sama sama menunjukkan penilaian yang sama sama baik. Namun pada reksadana syariah campuran dan reksadana konvensional campuran penilaian reksadana syariah campuran yang dinilai lebih baik dibandingkan dengan reksadana konvensional. Karna dinilai lebih aman dibandingkan dengan reksadana konvensional yang memiliki resiko lebih tinggi.
Download
book
BibTex
Latex, Jabref
cloud_download
Original Resource
url resource Institution
