Analisis yuridis terhadap tindak pidana penipuan online (studi kasus putusan Pengadilan Negeri Paringin Nomor 46/PID.SUS/2020/PN.PRN)
Total View This Week8
Total View This Week8
Institusion
Universitas Trisakti
Author
Sherina Rahmazita
Subject
Criminal law;Fraud - Law and legislation
Datestamp
2021-10-01 00:00:00
Abstract :
Penipuan Online berarti pelaku menggunakan layanan internet yang dimana seseorang mengakses jaringan internet untuk masuk ke situs bertujuan untuk menipu salah satu orang yang ingin dituju Oleh karena itu sebagai pihak yang membuat undangundang harus lebih serius dalam memberikan sanksi pidana kepada pelaku tindak pidana penipuan khususnya tindak pidana penipuan online melalui untuk memberikan efek jera terhadap pelaku Permasalahan dalam skripsi ini adalah 1 Bagaimana perbuatan terdakwa terhadap tindak pidana penipuan online Studi Putusan Nomor 46PidSus2020PNPrn 2 Bagaimana pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan pidana berdasarkan Pasal 378 KUHP Studi Putusan Nomor 46PidSus2020PNPrn Tipe penelitian adalah yuridis normatif dengan data sekunder dan dianalisis secara kualitatif sedangkan cara penarikan kesimpulan dengan metode deduktif Kesimpulan 1 Perbuatan terdakwa telah terpenuhi Pasal 378 KUHP yang telah didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dan dijatuhkan putusan oleh Hakim tetapi menurut penulis perbuatan terdakwa dapat dijatukan putusan Pasal 28 ayat 1 Jo Pasal 45A ayat 1 UU ITE karena menggunakan online 2 Berdasarkan dasar pertimbangan hakim dalam penjatuhan pidana dalam kasus tersebut peneliti hanya menggunakan 4 empat teori saja yaitu teori keseimbangan teori pendekatan keilmuan teori pendekatan pengalaman dan teori ratio decidendi
Penipuan Online berarti pelaku menggunakan layanan internet yang dimana seseorang mengakses jaringan internet untuk masuk ke situs bertujuan untuk menipu salah satu orang yang ingin dituju Oleh karena itu sebagai pihak yang membuat undangundang harus lebih serius dalam memberikan sanksi pidana kepada pelaku tindak pidana penipuan khususnya tindak pidana penipuan online melalui untuk memberikan efek jera terhadap pelaku Permasalahan dalam skripsi ini adalah 1 Bagaimana perbuatan terdakwa terhadap tindak pidana penipuan online Studi Putusan Nomor 46PidSus2020PNPrn 2 Bagaimana pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan pidana berdasarkan Pasal 378 KUHP Studi Putusan Nomor 46PidSus2020PNPrn Tipe penelitian adalah yuridis normatif dengan data sekunder dan dianalisis secara kualitatif sedangkan cara penarikan kesimpulan dengan metode deduktif Kesimpulan 1 Perbuatan terdakwa telah terpenuhi Pasal 378 KUHP yang telah didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dan dijatuhkan putusan oleh Hakim tetapi menurut penulis perbuatan terdakwa dapat dijatukan putusan Pasal 28 ayat 1 Jo Pasal 45A ayat 1 UU ITE karena menggunakan online 2 Berdasarkan dasar pertimbangan hakim dalam penjatuhan pidana dalam kasus tersebut peneliti hanya menggunakan 4 empat teori saja yaitu teori keseimbangan teori pendekatan keilmuan teori pendekatan pengalaman dan teori ratio decidendi
File :
2021_TA_SHK_010001700418_Halaman-Judul.pdf
2021_TA_SHK_010001700418_Lembar-Pengesahan.pdf
2021_TA_SHK_010001700418_Bab-1_Pendahuluan.pdf
2021_TA_SHK_010001700418_Bab-2_Tinjauan-Pustaka.pdf
2021_TA_SHK_010001700418_Bab-3_Metodologi-Penelitian.pdf
2021_TA_SHK_010001700418_Bab-4_Analisis-dan-Pembahasan.pdf
2021_TA_SHK_010001700418_Bab-5_Kesimpulan.pdf
2021_TA_SHK_010001700418_Daftar-Pustaka.pdf
Download
book
BibTex
Latex, Jabref
cloud_download
Original Resource
url resource Institution
