Kekuatan Pembuktian Keterangan Saksi Korban Anak Dibawah Umur Dalam Tindak Pidana Percabulan
(studi kasus putusan pengadilan negeri muara bulian)
No. 6/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Mbn
Total View This Week0
Total View This Week0
Institusion
Universitas Kristen Indonesia
Author
Zaneta, Fifi Nella
Subject
Juvenile criminal law and procedure
Datestamp
2020-03-26 04:51:56
Abstract :
Proses pembuktian didalam pengadilan menjadi pertimbangan Hakim dalam menentukan seorang terdakwa terbukti melakukan suatu tindak pidana atau tidak, salah satu proses dalam pembuktian adalah mendengarkan keterangan saksi korban. Permasalahan dalam penelitian ini adalah bagaimana kekuatan pembuktian keterangan saksi korban anak dalam Putusan Nomor:6/Pid.Sus.Anak / 2016/PN.Mbn dan juga bagaimanakah dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana dalam Putusan Nomor:6/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Mbn. Metode yang digunakan dalam Penelitian ini adalah yuridis normatif, yaitu penelitian hukum yang dilakukan dengan cara meneliti bahan pustaka atau data sekunder sebagai bahan dasar untuk diteliti dengan cara mengadakan penelusuran terhadap peraturan yang berkaitan dengan permasalahan yang diteliti. Kesimpulan Penelitian ini adalah keterangan saksi korban anak dalam tidak mempunyai kekuatan pembuktian atau tidak mempunyai nilai pembuktian karena tidak memenuhi syarat formil yaitu tidak mengangkat sumpah. Kata Kunci : Pembuktian, Keterangan Korban Anak, Percabulan The process of proof in the court is a consideration of the Judge in determining whether a defendant is proven to have committed a crime or not, one of the processes in proof is hearing the testimony of the victim witness. The problem in this study is how the strength of evidence in the child victim witnesses Decision Number: 6 / Pid.Sus.Anak / 2016 / PN.Mbn and also how a basic consideration in imposing criminal judge in Decision No. 6 / Pid.Sus.Anak/2016 / PN. Mbn. The method used in this study is normative juridical, namely legal research conducted by examining library materials or secondary data as basic material to be investigated by conducting a search of regulations relating to the problem under study. Conclusion This study is the child victim witnesses did not have the strength of evidence or because it has no probative value does not meet the formalrequirements that do not take the oath. Key Word : Evidence, Witness Child victims, criminal acts of abuse
Proses pembuktian didalam pengadilan menjadi pertimbangan Hakim dalam menentukan seorang terdakwa terbukti melakukan suatu tindak pidana atau tidak, salah satu proses dalam pembuktian adalah mendengarkan keterangan saksi korban. Permasalahan dalam penelitian ini adalah bagaimana kekuatan pembuktian keterangan saksi korban anak dalam Putusan Nomor:6/Pid.Sus.Anak / 2016/PN.Mbn dan juga bagaimanakah dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana dalam Putusan Nomor:6/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Mbn. Metode yang digunakan dalam Penelitian ini adalah yuridis normatif, yaitu penelitian hukum yang dilakukan dengan cara meneliti bahan pustaka atau data sekunder sebagai bahan dasar untuk diteliti dengan cara mengadakan penelusuran terhadap peraturan yang berkaitan dengan permasalahan yang diteliti. Kesimpulan Penelitian ini adalah keterangan saksi korban anak dalam tidak mempunyai kekuatan pembuktian atau tidak mempunyai nilai pembuktian karena tidak memenuhi syarat formil yaitu tidak mengangkat sumpah. Kata Kunci : Pembuktian, Keterangan Korban Anak, Percabulan The process of proof in the court is a consideration of the Judge in determining whether a defendant is proven to have committed a crime or not, one of the processes in proof is hearing the testimony of the victim witness. The problem in this study is how the strength of evidence in the child victim witnesses Decision Number: 6 / Pid.Sus.Anak / 2016 / PN.Mbn and also how a basic consideration in imposing criminal judge in Decision No. 6 / Pid.Sus.Anak/2016 / PN. Mbn. The method used in this study is normative juridical, namely legal research conducted by examining library materials or secondary data as basic material to be investigated by conducting a search of regulations relating to the problem under study. Conclusion This study is the child victim witnesses did not have the strength of evidence or because it has no probative value does not meet the formalrequirements that do not take the oath. Key Word : Evidence, Witness Child victims, criminal acts of abuse
Download
book
BibTex
Latex, Jabref
cloud_download
Original Resource
url resource Institution
