Pertanggungjawaban dan Pemidanaan
Terhadap Anak Selaku Pelaku Tindak
Pidana Kecelakaan Lalu Lintas Yang
Mengakibatkan Kematian bagi Orang Lain
(Tinjauan Yuridis Putusan Nomor
123/Pid.Sus/2012/Pn.Jkt.Tim)
Total View This Week0
Total View This Week0
Institusion
Universitas Kristen Indonesia
Author
Kasih, Friend
Subject
LAW
Datestamp
2024-05-30 07:30:51
Abstract :
Penulisan ini bertujuan untuk mengetahui penerapan hukum pidana terhadap tindak pidana kecelakaan lalu lintas menyebabkan kematian yang dilakukan oleh anak. Dan untuk mengetahui pertimbangan hukum oleh hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap tindak pidana kecelakaan lalu lintas menyebabkan kematian yang dilakukan oleh anak (Nomor Putusan: 123 / Pid.Sus / 2014/ PN.JKT.TIM). ,maka penulis menyimpulkan sebagai berikut: 1. Penerapan pidana materil terhadap perkara kecelakaan lalu lintas yang dilakukan oleh anak sudah sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku. Terpenuhinya unsur-unsur Pasal 310 ayat 4 Undang-undang Nomor 22/2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sudah tepat di gunakan oleh Jaksa Penuntut Umum(JPU) dan Majelis Hakim. 2. Pertimbangan hakim dalam memutus perkara Nomor: 123/ Pid.Sus/ 2013/ PNJKT.TIM sesuai dengan pasal yang didakwakan, tidak ada alasan pembenar, dan hal-hal yang meringankan dan memberatkan serta diperkuat dengan adanya keyakinan hakim, sehingga dinyatakan bersalah. Menjatuhkan tindakan kepada terdakwa berupa tindakan agar dikembalikan kepada orang tua sudah sesuai dengan dengan Undang undang No.3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak, UU No 11 Tahun 2011 Sistem Peradilan Pidana Anak, dan menyosongnya Peraturan Perundang undangan yang baru UU No 11 Tahun 2014 yang mempuyai prinsip prinsip untuk menyelesaikan perkara anak dengan Restorative Justice yakni penyelesaian perkara tindak pidana dengan melibatkan pelaku, korban, keluarga pelaku/korban dan pihak lain yang terkait untuk bersama sama mencari penyelesaian yang adil dengan menekankan pemulihan kembali pada keadaan semula dan bukan pembalasan karena Anak bukan untuk dihukum. / This writing aims to determine the application of criminal law to the crime of a traffic accident causing death was committed by children. And to find out the legal considerations by the judge in impose a criminal offense on a traffic accident causing it death committed by a child (Decision Number: 123 / Pid.Sus / 2014/ PN.JKT.TIM). , then the author concludes as follows: 1. Application material criminal penalties for traffic accident cases committed by the child is in accordance with applicable statutory provisions. Fulfillment of the elements of Article 310 paragraph 4 of Law Number 22/2009 Regarding Road Traffic and Transportation, it is appropriate for use by the Public Prosecutor (JPU) and the Panel of Judges. 2. The judge's considerations in decided case Number: 123/ Pid.Sus/ 2013/ PNJKT.TIM in accordance with article accused, there is no justification, and there are mitigating circumstances and burdensome and strengthened by the judge's confidence, so that declared guilty. Imposing action against the defendant in the form of an order returned to parents is in accordance with Law No.3 1997 concerning Children's Courts, Law No. 11 of 2011 on the Judicial System Child Crime, and the introduction of new Legislative Regulations No. 11 of 2014 which has principles for resolving cases children with Restorative Justice, namely resolving criminal cases with involving the perpetrator, victim, family of the perpetrator/victim and other related parties to jointly seek a just solution by emphasizing restoration to its original state and not retaliation because children are not to be punished.
Penulisan ini bertujuan untuk mengetahui penerapan hukum pidana terhadap tindak pidana kecelakaan lalu lintas menyebabkan kematian yang dilakukan oleh anak. Dan untuk mengetahui pertimbangan hukum oleh hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap tindak pidana kecelakaan lalu lintas menyebabkan kematian yang dilakukan oleh anak (Nomor Putusan: 123 / Pid.Sus / 2014/ PN.JKT.TIM). ,maka penulis menyimpulkan sebagai berikut: 1. Penerapan pidana materil terhadap perkara kecelakaan lalu lintas yang dilakukan oleh anak sudah sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku. Terpenuhinya unsur-unsur Pasal 310 ayat 4 Undang-undang Nomor 22/2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sudah tepat di gunakan oleh Jaksa Penuntut Umum(JPU) dan Majelis Hakim. 2. Pertimbangan hakim dalam memutus perkara Nomor: 123/ Pid.Sus/ 2013/ PNJKT.TIM sesuai dengan pasal yang didakwakan, tidak ada alasan pembenar, dan hal-hal yang meringankan dan memberatkan serta diperkuat dengan adanya keyakinan hakim, sehingga dinyatakan bersalah. Menjatuhkan tindakan kepada terdakwa berupa tindakan agar dikembalikan kepada orang tua sudah sesuai dengan dengan Undang undang No.3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak, UU No 11 Tahun 2011 Sistem Peradilan Pidana Anak, dan menyosongnya Peraturan Perundang undangan yang baru UU No 11 Tahun 2014 yang mempuyai prinsip prinsip untuk menyelesaikan perkara anak dengan Restorative Justice yakni penyelesaian perkara tindak pidana dengan melibatkan pelaku, korban, keluarga pelaku/korban dan pihak lain yang terkait untuk bersama sama mencari penyelesaian yang adil dengan menekankan pemulihan kembali pada keadaan semula dan bukan pembalasan karena Anak bukan untuk dihukum. / This writing aims to determine the application of criminal law to the crime of a traffic accident causing death was committed by children. And to find out the legal considerations by the judge in impose a criminal offense on a traffic accident causing it death committed by a child (Decision Number: 123 / Pid.Sus / 2014/ PN.JKT.TIM). , then the author concludes as follows: 1. Application material criminal penalties for traffic accident cases committed by the child is in accordance with applicable statutory provisions. Fulfillment of the elements of Article 310 paragraph 4 of Law Number 22/2009 Regarding Road Traffic and Transportation, it is appropriate for use by the Public Prosecutor (JPU) and the Panel of Judges. 2. The judge's considerations in decided case Number: 123/ Pid.Sus/ 2013/ PNJKT.TIM in accordance with article accused, there is no justification, and there are mitigating circumstances and burdensome and strengthened by the judge's confidence, so that declared guilty. Imposing action against the defendant in the form of an order returned to parents is in accordance with Law No.3 1997 concerning Children's Courts, Law No. 11 of 2011 on the Judicial System Child Crime, and the introduction of new Legislative Regulations No. 11 of 2014 which has principles for resolving cases children with Restorative Justice, namely resolving criminal cases with involving the perpetrator, victim, family of the perpetrator/victim and other related parties to jointly seek a just solution by emphasizing restoration to its original state and not retaliation because children are not to be punished.
Download
book
BibTex
Latex, Jabref
cloud_download
Original Resource
url resource Institution
