Tindak Pidana Penipuan Menggunakan Media
Internet Berupa Jual Beli Online
Total View This Week0
Total View This Week0
Institusion
Universitas Kristen Indonesia
Author
Osvaldo, Briand
Subject
LAW
Datestamp
2024-08-09 03:33:00
Abstract :
Memasuki era globalisasi, banyak terjadi perubahan di bidang teknologi komputer, Perkembangan teknologi komputer yang didukung oleh perkembangan Informasi dan Teknologi (IT) yang sangant pesat telah menghasilkan internet ( Interconnected network ) yang multi fungsi.Dimana kecanggihan internet tersebut mampu menghasilkan kemudahan dalam mengatasi ruang dan waktu, Semakin banyaknya pengguna Infromasi dan Teknologi serta perkembangan jaman khususnya media internet inilah yang menyebabkan juga banyaknya permasalahan yang timbul, antara lain Penipuan Menggunakan Media internet Berupa Jual beli online Rumusan masalah dalam skripsi ini membahas mengenai bagaimana pengaturan tindak pidana cyber crime di Indonesia, bagaimana upaya hukum dalam penanggulangan tindak pidana penipuan dalam jual-beli online dan bagaiamana pertimbangan Hakim Dalam memutuskan tindak pidana penipuan Putusan Pengadillan Negeri No. 906/PID.B/2011/PN.JKT.TIM Dalam hal ini penulis menggunakan metode Pendekatan Kepustakaan Untuk memperoleh data, Kemudian di paparkan dalam penelitian ini, penulis menggunakan data primer, data sekunder dan data tertier. Data primer dalam penilitian ini adalah Undang-Undang No. 11 Tahun 2008 Tentang Infromasi dan Transaksi Elektronik, Putussan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No 906/PID.B/2011/PN.JKT.TIM . Sedangkan Data Sekunder diperoleh dari buku-buku mau pun lainnya dan Data Tertier di peroleh dari artikel internet mau pun website internet lainnya Setelah data tersebut terkumpul lalu disusun, dijelaskan dan dianalisis, maka penulis menunjukan hasil penelitian Tindak Pidana Penipuan Menggunakan Media Internet Berupa Jual Beli Online, upaya hukum dalam penanggulangan tindak pidana penipuan dalam jual-beli online diatur dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dalam pasal 378 , Pasal 55 ayat (1) dan dalam Undang-Undang No 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik diatur dalam pasal 28 dan pasal 45 ayat (2) dan dilakukan secara litigasi ( Peradilan ) dan putusan pengadilan dalam perkara No. 906/PID.B/2011/PN.JKT.TIM tidak sesuai karena belum tepat, Sebab pada aktanya dalam persidangan terdakwa melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan dengan ranah pidana siber (cybercrime) yang dimana terdakwa juga seharusnya di jerat pasal 28 Undang-Undang Informasi dan Transaksi Elektronik yaitu Undang-Undang yang mengatur secara khusus tentang informasi dan Transaksi Elektronik, pada persidangan terdakwa lebih memenuhi unsur pada pasal 28 Undang- Undang Informasi dan Transaksi Elektronik karena penipuan yang dilakukan oleh terdakwa dilakukan dalam ranah transaksi elektronik yang menimbulkan juga kerugian bagi konsumen , Penulis menarik kesimpulan bahwa Penerapan pasal 378 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana pada putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No. 906/PID.B/2011/PN.JKT.TIM ini tidak tepat dikarena kan perbuatan terdakwa lebih memenuhi unsur pada perbuatan penipuan pada transaksi elektronik, dan menurut penulis pasal 28 Undang-Undang Informasi dan Transaksi Elektronik yang lebih tepat di terapkan pada kasus ini karena lebih memenuhi unsur tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa dan lebih memberikan atas kepastian hukum dan dapat memberikan efek jera atas perbuatan tindak pidana seperti ini, mengingat bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa itu sudah diatur khusus oleh Undang-Undang yaitu Undang- Undang No 11 Tahun 2008 Tentang infomasi dan Transaksi Elektronik. KATA KUNCI : Tindak Pidana Penipuan,Media Internet, Jual Beli
Memasuki era globalisasi, banyak terjadi perubahan di bidang teknologi komputer, Perkembangan teknologi komputer yang didukung oleh perkembangan Informasi dan Teknologi (IT) yang sangant pesat telah menghasilkan internet ( Interconnected network ) yang multi fungsi.Dimana kecanggihan internet tersebut mampu menghasilkan kemudahan dalam mengatasi ruang dan waktu, Semakin banyaknya pengguna Infromasi dan Teknologi serta perkembangan jaman khususnya media internet inilah yang menyebabkan juga banyaknya permasalahan yang timbul, antara lain Penipuan Menggunakan Media internet Berupa Jual beli online Rumusan masalah dalam skripsi ini membahas mengenai bagaimana pengaturan tindak pidana cyber crime di Indonesia, bagaimana upaya hukum dalam penanggulangan tindak pidana penipuan dalam jual-beli online dan bagaiamana pertimbangan Hakim Dalam memutuskan tindak pidana penipuan Putusan Pengadillan Negeri No. 906/PID.B/2011/PN.JKT.TIM Dalam hal ini penulis menggunakan metode Pendekatan Kepustakaan Untuk memperoleh data, Kemudian di paparkan dalam penelitian ini, penulis menggunakan data primer, data sekunder dan data tertier. Data primer dalam penilitian ini adalah Undang-Undang No. 11 Tahun 2008 Tentang Infromasi dan Transaksi Elektronik, Putussan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No 906/PID.B/2011/PN.JKT.TIM . Sedangkan Data Sekunder diperoleh dari buku-buku mau pun lainnya dan Data Tertier di peroleh dari artikel internet mau pun website internet lainnya Setelah data tersebut terkumpul lalu disusun, dijelaskan dan dianalisis, maka penulis menunjukan hasil penelitian Tindak Pidana Penipuan Menggunakan Media Internet Berupa Jual Beli Online, upaya hukum dalam penanggulangan tindak pidana penipuan dalam jual-beli online diatur dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dalam pasal 378 , Pasal 55 ayat (1) dan dalam Undang-Undang No 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik diatur dalam pasal 28 dan pasal 45 ayat (2) dan dilakukan secara litigasi ( Peradilan ) dan putusan pengadilan dalam perkara No. 906/PID.B/2011/PN.JKT.TIM tidak sesuai karena belum tepat, Sebab pada aktanya dalam persidangan terdakwa melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan dengan ranah pidana siber (cybercrime) yang dimana terdakwa juga seharusnya di jerat pasal 28 Undang-Undang Informasi dan Transaksi Elektronik yaitu Undang-Undang yang mengatur secara khusus tentang informasi dan Transaksi Elektronik, pada persidangan terdakwa lebih memenuhi unsur pada pasal 28 Undang- Undang Informasi dan Transaksi Elektronik karena penipuan yang dilakukan oleh terdakwa dilakukan dalam ranah transaksi elektronik yang menimbulkan juga kerugian bagi konsumen , Penulis menarik kesimpulan bahwa Penerapan pasal 378 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana pada putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No. 906/PID.B/2011/PN.JKT.TIM ini tidak tepat dikarena kan perbuatan terdakwa lebih memenuhi unsur pada perbuatan penipuan pada transaksi elektronik, dan menurut penulis pasal 28 Undang-Undang Informasi dan Transaksi Elektronik yang lebih tepat di terapkan pada kasus ini karena lebih memenuhi unsur tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa dan lebih memberikan atas kepastian hukum dan dapat memberikan efek jera atas perbuatan tindak pidana seperti ini, mengingat bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa itu sudah diatur khusus oleh Undang-Undang yaitu Undang- Undang No 11 Tahun 2008 Tentang infomasi dan Transaksi Elektronik. KATA KUNCI : Tindak Pidana Penipuan,Media Internet, Jual Beli
Download
book
BibTex
Latex, Jabref
cloud_download
Original Resource
url resource Institution
