Hal-Hal Lain yang Dapat Diajukan dalam Proses Kepailitan Berdasarkan Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)
Total View This Week0
Total View This Week0
Institusion
Universitas Kristen Indonesia
Author
Debora, Marettha
Subject
LAW
Datestamp
2024-09-04 02:59:23
Abstract :
Kepailitan merupakan suatu proses di mana seorang debitor yang mempunyai kesulitan keuangan untuk membayar utangnya dinyatakan pailit oleh Pengadilan Niaga, dikarenakan debitor tersebut tidak mampu lagi membayar utangnya. Akibat dari putusan pailit tersebut ialah debitor telah kehilangan haknya untuk menguasai dan mengurus harta kekayaannya, maka dari itu yang berhak untuk melakukan pengurusan dan pemberesan segala harta pailit adalah kurator di bawah pengawasan hakim pengawas. Dalam Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan dan PKPU, terdapat pula instrument yuridis yang sangat penting dalam kepailitan, yaitu konsep hal-hal lain yang sebagaimana tertuang di dalam Pasal 3 ayat (1) UU Kepailitan dan PKPU. Berkaitan dengan proses kepailitan, adapun yang menjadi pokok persoalan dalam penelitian ini adalah hal-hal lain apa saja yang dapat diajukan dalam proses kepailitan berdasarkan Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan dan PKPU, serta bagaimana upaya yang dilakukan oleh kurator apabila ada permohonan pemeriksaan hal-hal lain yang diajukan dalam proses kepailitan. Metode yang digunakan dalam penulisan ini adalah metode yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan. Permohonan hal-hal lain yang dapat diajukan pada saat proses kepailitan berlangsung adalah upaya hukum actio pauliana yang hanya dapat dilakukan oleh kurator, serta permohonan renvoi prosedur dalam hal adanya bantahan dan/atau keberatan terkait dengan daftar tagihan utang maupun daftar tagihan piutang suatu perusahaan dan/atau perseorangan yang dinyatakan pailit oleh Pengadilan Niaga sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 127 jo Pasal 193 sampai dengan Pasal 196 UU Kepailitan dan PKPU. Dengan demikian terhadap adanya permohonan pemeriksaan hal-hal lain, pada umumnya tindakan kurator akan tetap melaksanakan tugasnya sebagai pengurus dan/atau pemberes harta pailit dalam proses kepailitan, kecuali apabila ada pihak lain yang memohon kepada hakim pengawas agar proses pemberesan diberhentikan sementara sampai adanya putusan permohonan pemeriksaan hal-hal lain yang mengikat. / Bankruptcy is a process in which a debtor who has financial difficulties to repay a debt is declared bankrupt by the Commercial Court, because the debtor is no longer able to pay the debt. As a result of the bankruptcy decision, the debtor has lost his right to control and manage his assets, therefore the one entitled to conduct the management and settlement of all bankruptcy assets is a curator under the supervision of a supervisory judge. In Law Number 37 of 2004 Concerning Bankruptcy and PKPU, there are also very important legal instruments in bankruptcy, namely the concept of other matters as stipulated in Article 3 paragraph (1) of the Bankruptcy and PKPU Law. In connection with the bankruptcy process, as for the main issues in this research are other things that can be submitted in the bankruptcy process based on Law Number 37 of 2004 concerning Bankruptcy and PKPU, as well as how the efforts made by the curator if there is a request for inspection other matters submitted in the bankruptcy proceedings. The method used in this paper is a normative juridical method with a statutory approach. Requests for other matters that can be submitted during the bankruptcy proceedings are actio pauliana's legal remedies that can only be done by the curator, as well as requests for a review of procedures in the event of a rebuttal and / or objection related to the list of debt bills or the list of accounts receivable receivables and / or individuals declared bankrupt by the Commercial Court as regulated in the provisions of Article 127 in conjunction with Article 193 through Article 196 of the Bankruptcy and PKPU Law. Therefore, in relation to requests for examination of other matters, in general the actions of the curator will continue to carry out their duties as administrators and / or settlers of bankrupt assets in the bankruptcy process, except if there are other parties asking the supervising judge so that the prosecution process is temporarily suspended until a decision is made. inspection of other binding matters.
Kepailitan merupakan suatu proses di mana seorang debitor yang mempunyai kesulitan keuangan untuk membayar utangnya dinyatakan pailit oleh Pengadilan Niaga, dikarenakan debitor tersebut tidak mampu lagi membayar utangnya. Akibat dari putusan pailit tersebut ialah debitor telah kehilangan haknya untuk menguasai dan mengurus harta kekayaannya, maka dari itu yang berhak untuk melakukan pengurusan dan pemberesan segala harta pailit adalah kurator di bawah pengawasan hakim pengawas. Dalam Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan dan PKPU, terdapat pula instrument yuridis yang sangat penting dalam kepailitan, yaitu konsep hal-hal lain yang sebagaimana tertuang di dalam Pasal 3 ayat (1) UU Kepailitan dan PKPU. Berkaitan dengan proses kepailitan, adapun yang menjadi pokok persoalan dalam penelitian ini adalah hal-hal lain apa saja yang dapat diajukan dalam proses kepailitan berdasarkan Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan dan PKPU, serta bagaimana upaya yang dilakukan oleh kurator apabila ada permohonan pemeriksaan hal-hal lain yang diajukan dalam proses kepailitan. Metode yang digunakan dalam penulisan ini adalah metode yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan. Permohonan hal-hal lain yang dapat diajukan pada saat proses kepailitan berlangsung adalah upaya hukum actio pauliana yang hanya dapat dilakukan oleh kurator, serta permohonan renvoi prosedur dalam hal adanya bantahan dan/atau keberatan terkait dengan daftar tagihan utang maupun daftar tagihan piutang suatu perusahaan dan/atau perseorangan yang dinyatakan pailit oleh Pengadilan Niaga sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 127 jo Pasal 193 sampai dengan Pasal 196 UU Kepailitan dan PKPU. Dengan demikian terhadap adanya permohonan pemeriksaan hal-hal lain, pada umumnya tindakan kurator akan tetap melaksanakan tugasnya sebagai pengurus dan/atau pemberes harta pailit dalam proses kepailitan, kecuali apabila ada pihak lain yang memohon kepada hakim pengawas agar proses pemberesan diberhentikan sementara sampai adanya putusan permohonan pemeriksaan hal-hal lain yang mengikat. / Bankruptcy is a process in which a debtor who has financial difficulties to repay a debt is declared bankrupt by the Commercial Court, because the debtor is no longer able to pay the debt. As a result of the bankruptcy decision, the debtor has lost his right to control and manage his assets, therefore the one entitled to conduct the management and settlement of all bankruptcy assets is a curator under the supervision of a supervisory judge. In Law Number 37 of 2004 Concerning Bankruptcy and PKPU, there are also very important legal instruments in bankruptcy, namely the concept of other matters as stipulated in Article 3 paragraph (1) of the Bankruptcy and PKPU Law. In connection with the bankruptcy process, as for the main issues in this research are other things that can be submitted in the bankruptcy process based on Law Number 37 of 2004 concerning Bankruptcy and PKPU, as well as how the efforts made by the curator if there is a request for inspection other matters submitted in the bankruptcy proceedings. The method used in this paper is a normative juridical method with a statutory approach. Requests for other matters that can be submitted during the bankruptcy proceedings are actio pauliana's legal remedies that can only be done by the curator, as well as requests for a review of procedures in the event of a rebuttal and / or objection related to the list of debt bills or the list of accounts receivable receivables and / or individuals declared bankrupt by the Commercial Court as regulated in the provisions of Article 127 in conjunction with Article 193 through Article 196 of the Bankruptcy and PKPU Law. Therefore, in relation to requests for examination of other matters, in general the actions of the curator will continue to carry out their duties as administrators and / or settlers of bankrupt assets in the bankruptcy process, except if there are other parties asking the supervising judge so that the prosecution process is temporarily suspended until a decision is made. inspection of other binding matters.
Download
book
BibTex
Latex, Jabref
cloud_download
Original Resource
url resource Institution
