Abstract :
Latar belakang: Rinosinusitis kronik (RSK) membutuhkan tambahan
pengobatan pasca operasi untuk memaksimalkan pengobatan. Irigasi hidung
dilakukan pada penderita rinosinusitis kronis setelah bedah sinus endoskopi
fungsional dengan berbagai larutan. Hasil penelitian masih dijumpai adanya
kontroversi.Tujuan: melakukan telaah berbagai literatur secara sistematis
menilai efek klinis irigasi hidung dengan normal saline pada penderita RSK
setelah operasi sinus. Metode: Pencarian literatur membandingkan efek irigasi
normal saline dengan larutan lain pada RSK setelah opersi sinus yang berasal
dari database PubMed, Springerlink, Cochrane dan Google Scoolar. Data
dikumpulkan adalah skor endoskopik dan skor kualitas hidup. Hasil:
Teridentifikasi 291 artikel, 7 artikel memenuhi kriteria. Setelah dilakukan
review hanya 4 yang dapat dimasukan dalam metaanalisis. Analisis gabungan
Mean Difference skor endoskopik pada ke-empat penelitian adalah 0,27 (95%
CI:-1,22-1,75), dengan Z=0,54, P=0,73 (>0,05) artinya NS secara klinis
ataupun secara statistik tidak ditemukan perbedaan yang bermakna dalam
menurunkan skor endoskopi dibandingkan larutan lain. Analisis gabungan
Mean Differen skor kualitas hidup pada ke-empat penelitian adalah 0.82 (95%
CI:-5.81, 7.45), dengan Z=0,24 dan P=0,81 (>0.05) artinya Normal Saline
secara klinis ataupun secara statistik tidak ditemukan perbedaan yang
bermakna dalam menurunkan skor kualitas hidup dibandingkan larutan lain.
Simpulan: penggunaan irigasi hidung efektif dalam memperbaiki gejala dan
tanda pada pasien rinosinusitis kronis setelah operasi sinus, dan penggunaan
normal saline dibandingkan dengan larutan lain tidak ditemukan adanya
perbedaan yang bermakna dalam memperbaiki skor endoskopik ataupun skor
kualitas hidup.
Kata Kunci: Rinosinusitis kronik, bedah sinus endoskopi funsional, normal
saline, endoskopik, kualitas hidup, irigasi hidung. / Background: Chronic rhinosinusitis (CRS) requires additional postoperative
treatment to maximize treatment. Nasal irrigation is performed in patients with
chronic rhinosinusitis after functional endoscopic sinus surgery with various
solutions. The results of the study are still controversial. Objective: To conduct a
systematic review of the literature to assess clinical nasal irrigation surgery with
normal saline in patients with CRS after sinus. Methods: A literature search
compared the effects of normal saline irrigation with other solutions on CRS after
sinus surgery from the PubMed, Springerlink, Cochrane and Google Scoolar
databases. The data collected were endoscopic scores and quality of life scores.
Results: Identified 291 articles, 7 articles met the criteria. After review, only 4
were included in the meta-analysis. Combined analysis Mean Difference
endoscopic scores in the four studies were 0.27 (95% CI: -1.22-1.75), with
Z=0.54, P=0.73 (>0.05) meaning clinical NS or statistically no significant
difference was found in lowering endoscopy scores compared to other solutions.
Combined analysis Mean Differentiation of quality of life scores in four studies
was 0.82 (95% CI: -5.81, 7.45), with Z=0.24 and P=0.81 (>0.05) meaning normal
saline was clinically or statistically not a significant difference in lowering QoL
scores from other solutions. Conclusion: The use of irrigation was effective in
improving symptoms and signs in chronic rhinosinusitis patients after sinus
surgery, and the use of normal saline compared to other solutions was not found
to be significantly different in improving endoscopic scores or scores. quality of
life.
Keywords: Chronic rhinosinusitis, functional endoscopic sinus surgery, normal
saline, endoscopic, quality of life, nasal irrigation.