Institusion
Universitas Kristen Indonesia
Author
Pardede, Dickson Marusaha
Subject
LAW
Datestamp
2022-06-22 08:55:39
Abstract :
Nama : Dickson Marusaha Pardede
Program Studi : Magister Hukum
Judul : Perlindungan Hukum Terhadap Pembeli Beriktikad Baik
Berkaitan dengan Pembatalan Jual Beli Berdasarkan
Putusan Actio Paulina (Analisis Putusan Mahkamah
Agung Republik Indonesia Nomor 223 PK/Pdt.Sus-
Pailit/2018 Tanggal 23 Januari 2019)
Tesis ini membahas tentang putusan actio pauliana dalam suatu perkara
kepailitan. Putusan actio pauliana tersebut dilakukan atas perbuatan salah seorang
anggota direksi dari perusahaan yang dipailitkan sehingga menyebabkan
berkurangnya harta perseroan dan boedel pailit sehingga merugikan para kreditor.
Lembaga actio pauliana bertujuan untuk melindungi kepentingan kreditor dari
tindakan debitor yang mengalihkan hartanya demi melepaskan harta tersebut dari
boedel pailit. Lembaga actio pauliana dalam hukum kepailitan merupakan sebuah
lembaga yang sangat penting bagi kurator dalam melaksanakan tugasnya untuk
mengurus harta pailit dari debitor yang telah dipailitkan berdasarkan suatu
putusan pailit. Dibalik tujuannya untuk melindungi kepentingan kreditor tersebut,
ada hal yang perlu ditelaah lebih dalam mengenai kedudukan si penerima aset
yakni manakala penerima aset menerima pengalihan tersebut berdasarkan iktikad
baik. Terlebih manakala penerimaan aset tersebut bersamaan dengan pemberian
prestasi tertentu yakni dalam bentuk jual beli. Penulisan tesis ini menggunakan
bentuk penelitian hukum yuridis normatif dengan metode kualitatif untuk
menganalisis data dan tipe penelitian deskriptif analitis. Hasil penelitian ini dapat
disimpulkan bahwa jual beli harta pailiti yang di lakukan sebelum putusan pailit
pada dasarnya tetap sah dimata hukum, kecuali dapat dibuktikan bahwa tindakan
debitur mengalihkan hartanya tersebut kemudian menimbulkan kerugian bagi
kreditor. Manakala dapat dibuktikan bahwa pengalihan harta tersebut merugikan
pihak kreditor, maka kurator atau kreditor dapat mengajukan gugatan actio
pauliana dan dimungkinkan dalam gugatan actio pauliana tersebut untuk
membatalkan perjanjian jual beli walaupun jual beli telah dilaksanakan sebelum
putusan pailit yakni dalam kurun waktu satu tahun sebelum putusan tersebut
dikeluarkan. Manakala pengalihan harta pailit dilakukan secara timbal balik
seperti jual beli, maka pembeli yang melakukan jual beli dengan iktikad baik
haruslah tatap dilindungi haknya sehingga putusan actio pauliana tetap harus
memperhatikan kepentingan pihak pembeli yang beriktikad baik tersebut.
Kata Kunci: Pailit, actio pauliana, perlindungan hukum, iktikad baik./ Name : Dickson Marusaha Pardede
Study Program : Master of Law
Title : Legal Protection of Related Good Intent Buyers
with Cancellation of Sale and Purchase Based on the
Actio Paulina Decision (Analysis of the Decision of the
Supreme Court of the Republic of Indonesia Number 223
Pk / Pdt.Sus-Bankrupt / 2018 dated January 23, 2019)
This thesis discusses the actio pauliana verdict in a bankruptcy case. The actio
pauliana decision was made on the actions of a member of the board of directors
of the bankrupt company, causing a reduction in the company's assets and
bankruptcy proceedings to the detriment of creditors. The Actio Pauliana Institute
aims to protect the interests of creditors from the actions of debtors who divert
their assets in order to release the assets from the bankruptcy loan. The Actio
Pauliana Institution in bankruptcy law is a very important institution for curators
in carrying out their duties to manage the bankruptcy assets of the debtors which
have been bankrupt based on a bankruptcy decision. Behind its purpose to protect
the interests of the creditor, there are things that need to be explored in more
depth regarding the position of the recipient of the asset ie when the recipient of
the asset receives the transfer based on good faith. Especially when the receipt of
these assets together with the provision of certain achievements, namely in the
form of buying and selling. Writing this thesis uses a form of normative legal
research with qualitative methods to analyze data and analytical descriptive
research types. The results of this study can be concluded that the sale and
purchase of bankruptcy assets that were carried out before the bankruptcy
decision remains basically legal in the eyes of the law, unless it can be proven
that the act of the debtor transfers his property then causes harm to creditors.
When it can be proven that the transfer of assets is detrimental to the creditor, the
curator or creditor can file an actio pauliana lawsuit and it is possible in the actio
pauliana claim to cancel the sale and purchase agreement even though the sale
and purchase has been carried out before the bankruptcy decision, namely within
one year before the verdict is issued . When the transfer of bankrupt assets is
carried out in a reciprocal manner such as buying and selling, then buyers who
buy and sell in good faith must face protected rights so that t