Abstract :
Penelitian ini bertujuan untuk mendapatkan dua empiris tentang pengaruh
pemberian pengetahuan terhadap hasil belajar siswa dalam pelajaran sejarah
Penelitian ini diadakan di SMA Negeri 54 Jakarta selama 5 bulan yaitu
bulan November 2015 sampai dengan Maret 2016 pada semester 2 tahun ajaran
2015/2016 Metode penelitian yang digunakan adalah metode kuantitatif dengan
pendekatan eksperimen, Populasi target dalam penelitian ini adalah seluruh kelas
X, XI, dan XII SMA Negeri 54 Jakarta, sedangkan populasi terjangkaunya adalah
seluruh kelas XI. Teknik pengambilan sample menggunakan Cluster Random
Sampling. Sampel yang diambil berjumlah dua kelas yaitu siswa kelas XI IPS-1
berjumlah 36 siswa sebagai kelas kontrol dan siswa kelas XI IPS-3 berjumlah 36
siswa sebagai kelas eksperimen.
Berdasarkan deskripsi teoritis dan kerangka berpikir maka dirumuskan
hipotesis penelitian : terdapat pengaruh metode pembelajaran curah pikiran
(brainstorming) terhadap hasil belajar sejarah siswa. Terlebih dahulu dilakukan
uji coba validitas pada instrumen penelitian. Dari hasil uji coba tersebut didapat
46 instrumen valid dan 14 butir invalid, dilanjutkan perhitungan uji reabilitas dan
didapatkan nilai rii0,913, kemudian dilanjutkan perhitungan untuk menggambar
grafik histogram untuk kelas eksperimen dan kelas kontrol. Setalah itu dilakukan
pengujian persyaratan data dengan uji normalitas menggunakan rumus Liliefors (?
= 0,05, n : 36). Dari hasil perhitungan untuk kelas eksperimen diperoleh Lhitung =
0, 129 dan Ltabel = 0,148, sedangkan kelas kontrol diperoleh Lhitung = 0, 128 dan
Ltabel = 0,148. Karena Lhitung < Ltabel berarti data berdistribusi normal. Setelah itu
dilakukan uji Homogenitas menggunakan Uji Barlett di Peroleh X2
(hitung) = 0,313
X
2
(tabel) = 3,84. Karena X2
(hitung) < X2
(tabel) maka kelompok sampel berasal dari
populasi yang homogen.
Pengujian hipotesis menggunakan rumus uji-t. Perhitungan penelitian ini
menghasilkan t(hitung) sebesar 4,249, sedangkan t(tabel) sebesar 2,00 pada taraf
signifikan 0,05 untuk n-2 = 70. Dengan demikian, t(hitung)> t(tabel).
Hasil penelitian menyimpulkan bahwa Hoditolak dan H1diterima.Hal ini
berarti bahwa pemberian metode pembelajaran curah pikiran (brainstorming)
memiliki pengaruh terhadap hasil belajar siswa dalam mata pelajaran sejarah
This study aims to get two empirical knowledge about the effect of the
learning outcomes of students in a history lesson
This study was conducted in SMA Negeri 54 Jakarta for 5 months from
November 2015 until March 2016 in the 2nd half of the school year 2015/2016
The research method used is quantitative method with experimental approach,
target population in this study were all class X, XI, and XII SMA Negeri 54
Jakarta, while the population of inaccessibility is the entire class XI. Sampling
technique using cluster random sampling. Samples were taken amounting to two
classes of students of class XI IPS-1 with 36 students as control class and class XI
IPS-3 with 36 students as an experimental class.
Based on the theoretical description and rationale the formulated
hypothesis of the study is: there are effect of learning method brainstorming to
students history learning outcomes. First, trials was conducted on the validity of
research instruments. From the test results are obtained 46 valid instrument and 14
grains invalid, followed by calculation of reliability test and obtained the value
0.913 RII, then proceed to draw a graph histogram calculation for the
experimental class and control class. Then the testing requirements of the data was
conducted by using a formula Liliefors normality test (? = 0.05, n: 36). From the
results of calculations for the experimental class obtained Lcount = 0, 129 and
Ltable = 0.148, while the control group gained Lcount = 0, 128 and Ltable =
0.148. Because Lcount t (table).
The research concluded that Ho refused and H1 accepted. This means that award
of learning methods brainstorming has an effect on student history learning
outcomes.