TINJAUAN YURIDIS PUTUSAN HAKIM TERHADAP TINDAK PIDANA NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM PERKARA NOMOR 50/Pid.Sus/2016/PN.Pal
Total View This Week0
Total View This Week0
Institusion
Universitas Tadulako
Author
ALTRIS ARWANI PAKANAN,
Subject
Legal Science
Datestamp
2019-10-10 06:35:52
Abstract :
TINJAUAN YURIDIS PUTUSAN HAKIM TERHADAP TINDAK PIDANA NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM PERKARA NOMOR 50/Pid.Sus/2016/PN.Pal ?. ALTRIS ARWANI PAKANAN (D 101 15 496) DosenPembimbing: Dr. Abdul Wahid, S.H., M.H ABSTRAK Penelitianinibertujuanuntukmengetahuipembuktianterhadappelakutindakpidananarkotikagolongan I dalamperkaraNomor 50/Pid.Sus/2016/PN Pal. Untuk mengetahuipertimbangan hakim terhadap pelaku tindakpidananarkotikagolongan I dalamperkaraNomor 50/Pid.Sus/2016/PN.Pal.Hasilpenelitianinimenunjukkanbahwa (1) Pembuktianterhadappelakutindakpidananarkotikagolongan I dalamperkaraNomor 50/Pid.Sus/2016/PN.PalmenurutpenulisdalampembuktianpenuntutumumharusmemangilseorangsaksiberdasarkanaturanKitabUndang-UndangHukumAcaraPidana, karenadalamhalperkarainipenuntutumummemangilseorangsaksitidaksesuaidenganaturan yang ditetapkandalam KUHAP salahsatunyapenuntutumummemangilseorangsaksikeluargaatauanakdariterdakwaitusendiridanjugadalamperkarainiseharusnyapenuntutumumtidakpatutmenghadirkanpenyidikmenjadisaksidalampersidangan.(2) Pertimbangan hakim terhadappelakutindakpidananarkotikagolongan I dalamperkaraNomor 50/Pid.Sus/2016/PN.PalmenurutPenulisberdasarkanpertimbangantersebutmenurutpenulisdalampertimbanganinimestinyaterdakwa, harusnya di jatuhkanhukumansesuaidenganPasal 127 ayat (1) huruf a Undang-UndangNomor 35 Tahun 2009, agar terdakwatidakmelakukannyalagi. Kata Kunci :Golongan I,Narkotika, Putusan Hakim
TINJAUAN YURIDIS PUTUSAN HAKIM TERHADAP TINDAK PIDANA NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM PERKARA NOMOR 50/Pid.Sus/2016/PN.Pal ?. ALTRIS ARWANI PAKANAN (D 101 15 496) DosenPembimbing: Dr. Abdul Wahid, S.H., M.H ABSTRAK Penelitianinibertujuanuntukmengetahuipembuktianterhadappelakutindakpidananarkotikagolongan I dalamperkaraNomor 50/Pid.Sus/2016/PN Pal. Untuk mengetahuipertimbangan hakim terhadap pelaku tindakpidananarkotikagolongan I dalamperkaraNomor 50/Pid.Sus/2016/PN.Pal.Hasilpenelitianinimenunjukkanbahwa (1) Pembuktianterhadappelakutindakpidananarkotikagolongan I dalamperkaraNomor 50/Pid.Sus/2016/PN.PalmenurutpenulisdalampembuktianpenuntutumumharusmemangilseorangsaksiberdasarkanaturanKitabUndang-UndangHukumAcaraPidana, karenadalamhalperkarainipenuntutumummemangilseorangsaksitidaksesuaidenganaturan yang ditetapkandalam KUHAP salahsatunyapenuntutumummemangilseorangsaksikeluargaatauanakdariterdakwaitusendiridanjugadalamperkarainiseharusnyapenuntutumumtidakpatutmenghadirkanpenyidikmenjadisaksidalampersidangan.(2) Pertimbangan hakim terhadappelakutindakpidananarkotikagolongan I dalamperkaraNomor 50/Pid.Sus/2016/PN.PalmenurutPenulisberdasarkanpertimbangantersebutmenurutpenulisdalampertimbanganinimestinyaterdakwa, harusnya di jatuhkanhukumansesuaidenganPasal 127 ayat (1) huruf a Undang-UndangNomor 35 Tahun 2009, agar terdakwatidakmelakukannyalagi. Kata Kunci :Golongan I,Narkotika, Putusan Hakim
Download
book
BibTex
Latex, Jabref
cloud_download
Original Resource
url resource Institution
