Perbandingan Hukum Indonesia dan Inggris Berdasarkan Uncitral Model Law terhadap Asas Ketertiban Umum Putusan Arbitrase International
Total View This Week0
Total View This Week0
Institusion
Universitas Putera Batam
Author
Fathurrahman, Muhammad Angga
Subject
341 Hukum Internasional
Datestamp
2024-07-08 11:15:23
Abstract :
enelitian ini bertujuan untuk memberikan pengetahuan tentang pengaturan hukum arbitrase internasional mengenai asas ketertiban umum yang berlaku di hukum Indonesia dan Inggris. Arbitrase sebagai lembaga altenatif penyelesaian sengketa diatur secara khusus dalam Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa. Hasil putusan arbitrase adalah final, binding dan mengikat bagi para pihak yang bersengketa. Putusan arbitrase yang melibatkan unsur asing disebut sebagai putusan arbitrase internasional, dimana pelaksanaan dan pengakuan dari putusan arbitrase internasional menggunakan konvensi yang telah disepekati oleh negara-negara anggota konvensi yakni Konvensi New York 1958. Hukum nasional terlibat sebagai dasar pembanding ketertiban umum dalam putusan arbitrase internasional baik dalam sistem hukum Indonesia dan Inggris. Penelitian ini menggunakan penelitian hukum normatif, dengan analisis secara deksriptif paraturan perundangan-undangan dan putusan terkait untuk menjawab rumusan masalah dalam penelitian ini. Hasil analisis secara pembandingan hukum menunjukkan bahwa sistem hukum di Indonesia menggunakan interpretasi secara luas (broad interpretation) dan bersifat domestic public policy artinya ketertiban umum dibandingkan dengan hukum positif dan kepentingan nasional. Sementara dalam hukum Inggris yang menganut sistem common law dan preseden menjadi sumber hukum utama, ketertiban umum ditafsirkan secara sempit (narrow interpretation) dan bersifat international public policy artinya ketertiban umum dilihat berdasarkan putusan hakim terdahulu dan ketertiban umum dikaji pada aspek fundamental masyarakat suatu negara
enelitian ini bertujuan untuk memberikan pengetahuan tentang pengaturan hukum arbitrase internasional mengenai asas ketertiban umum yang berlaku di hukum Indonesia dan Inggris. Arbitrase sebagai lembaga altenatif penyelesaian sengketa diatur secara khusus dalam Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa. Hasil putusan arbitrase adalah final, binding dan mengikat bagi para pihak yang bersengketa. Putusan arbitrase yang melibatkan unsur asing disebut sebagai putusan arbitrase internasional, dimana pelaksanaan dan pengakuan dari putusan arbitrase internasional menggunakan konvensi yang telah disepekati oleh negara-negara anggota konvensi yakni Konvensi New York 1958. Hukum nasional terlibat sebagai dasar pembanding ketertiban umum dalam putusan arbitrase internasional baik dalam sistem hukum Indonesia dan Inggris. Penelitian ini menggunakan penelitian hukum normatif, dengan analisis secara deksriptif paraturan perundangan-undangan dan putusan terkait untuk menjawab rumusan masalah dalam penelitian ini. Hasil analisis secara pembandingan hukum menunjukkan bahwa sistem hukum di Indonesia menggunakan interpretasi secara luas (broad interpretation) dan bersifat domestic public policy artinya ketertiban umum dibandingkan dengan hukum positif dan kepentingan nasional. Sementara dalam hukum Inggris yang menganut sistem common law dan preseden menjadi sumber hukum utama, ketertiban umum ditafsirkan secara sempit (narrow interpretation) dan bersifat international public policy artinya ketertiban umum dilihat berdasarkan putusan hakim terdahulu dan ketertiban umum dikaji pada aspek fundamental masyarakat suatu negara
Download
book
BibTex
Latex, Jabref
cloud_download
Original Resource
url resource Institution
