Analisis yuridis keterlambatan pemberitahuan (notifikasi) atas tindakan akuisisi saham perusahaan
Total View This Week0
Total View This Week0
Institusion
Universitas Pelita Harapan
Author
Yustica, Juventia
Subject
K Law (General)
Datestamp
2022-01-11 02:13:55
Abstract :
Penelitian ini membahas mengenai adanya dugaan persaingan usaha tidak sehat yang dilakukan oleh perusahaan-perusahaan di Indonesia yang melakukan keterlambatan pemberitahuan kepada Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU) dengan memperhatikan bagaimana pengaturan terkait kegiatan akuisisi saham di suatu perusahaan dan aturan yang seharusnya diterapkan kepada perusahaan-perusahaan yang melakukan akuisisi saham agar tidak menimbulkan keterlambatan pemberitahuan. Dalam penelitian ini, menggunakan teknik analisis data dengan logika deduktif atau pengolahan bahan hukum dengan cara deduktif yaitu menjelaskan suatu hal yang bersifat umum kemudian menariknya menjadi kesimpulan yang lebih khusus yang dilakukan dengan cara menganalisis putusan perkara atas perusahaan yang melakukan keterlambatan pemberitahuan yang dikaitkan dengan beberapa peraturan mengenai pemberitahuan (notifikasi) atas akuisisi saham perusahaan yang diatur oleh peraturan perundang-undangan. Dari hasil penelitian, dapat disimpulkan bahwa salah satu prosedur dalam akuisisi saham masih belum dilaksanakan yaitu kewajiban pemberitahuan untuk pelaku usaha yang dilaksanakan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal berlaku efektif yuridis. Pelaku usaha yang melakukan keterlambatan pemberitahuan dapat diduga melakukan praktik monopoli dan/atau persaingan usaha tidak sehat, karena perusahaan yang melakukan akuisisi saham seharusnya mematuhi prosedur yang telah ditetapkan berdasarkan peraturan yang telah ada. / This research explains about presumption of unfair competition doing by company in Indonesia related with delay notification to Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU) regarding regulation related acquisition of company shares and other regulation which shall be applied to companies do shares acquisition therefore it will not be impacted to delay notification. These research use data analysis method with deductive logic or cultivation of law source with deductive method, there is explain a things in general and made it as a specific conclusion doing by analyze case verdict against company do delay notification linked to several regulation about notification of acquisition company shares arrange in regulation. From the result of these research, it can conclude that one of procedure in shares acquisition not yet implemented, there is obligation for notification to businessman that shall doing not later than 30 (thirty) days since the juridical effective date. Businessman that doing delay notification might predictable do monopolistic practice and/or unfair competition due to company do shares acquisition shall comply to procedure which defined based on existing regulation.
Penelitian ini membahas mengenai adanya dugaan persaingan usaha tidak sehat yang dilakukan oleh perusahaan-perusahaan di Indonesia yang melakukan keterlambatan pemberitahuan kepada Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU) dengan memperhatikan bagaimana pengaturan terkait kegiatan akuisisi saham di suatu perusahaan dan aturan yang seharusnya diterapkan kepada perusahaan-perusahaan yang melakukan akuisisi saham agar tidak menimbulkan keterlambatan pemberitahuan. Dalam penelitian ini, menggunakan teknik analisis data dengan logika deduktif atau pengolahan bahan hukum dengan cara deduktif yaitu menjelaskan suatu hal yang bersifat umum kemudian menariknya menjadi kesimpulan yang lebih khusus yang dilakukan dengan cara menganalisis putusan perkara atas perusahaan yang melakukan keterlambatan pemberitahuan yang dikaitkan dengan beberapa peraturan mengenai pemberitahuan (notifikasi) atas akuisisi saham perusahaan yang diatur oleh peraturan perundang-undangan. Dari hasil penelitian, dapat disimpulkan bahwa salah satu prosedur dalam akuisisi saham masih belum dilaksanakan yaitu kewajiban pemberitahuan untuk pelaku usaha yang dilaksanakan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal berlaku efektif yuridis. Pelaku usaha yang melakukan keterlambatan pemberitahuan dapat diduga melakukan praktik monopoli dan/atau persaingan usaha tidak sehat, karena perusahaan yang melakukan akuisisi saham seharusnya mematuhi prosedur yang telah ditetapkan berdasarkan peraturan yang telah ada. / This research explains about presumption of unfair competition doing by company in Indonesia related with delay notification to Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU) regarding regulation related acquisition of company shares and other regulation which shall be applied to companies do shares acquisition therefore it will not be impacted to delay notification. These research use data analysis method with deductive logic or cultivation of law source with deductive method, there is explain a things in general and made it as a specific conclusion doing by analyze case verdict against company do delay notification linked to several regulation about notification of acquisition company shares arrange in regulation. From the result of these research, it can conclude that one of procedure in shares acquisition not yet implemented, there is obligation for notification to businessman that shall doing not later than 30 (thirty) days since the juridical effective date. Businessman that doing delay notification might predictable do monopolistic practice and/or unfair competition due to company do shares acquisition shall comply to procedure which defined based on existing regulation.
Download
book
BibTex
Latex, Jabref
cloud_download
Original Resource
url resource Institution
