PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP TINDAK PIDANA
PEMBUNUHAN
(STUDI PUTUSAN NOMOR : 125/PID.B/2013/PN.SMP)
Total View This Week0
Total View This Week0
Institusion
Universitas Wiraraja
Author
ANDRIKA, YUDI
Subject
340 Law
Datestamp
2022-12-13 03:21:55
Abstract :
Pertimbangan hakim dalam memutuskan suatu perkara tindak pidana pembunuhan dalam menemukan hukumnya diperbolehkan untuk bercermin pada yurisprudensil dan pendapat para ahli hukum terkenal (doktrin). Hakim dalam memberikan putusan tidak hanya berdasarkan pada nilai-nilai hukum yang hidup dalam masyarakat, hal ini dijelaskan dalam Pasal 28 ayat (1) UU No. 40 tahun 2009 yaitu: ?Hakim wajib menggali, mengikuti, dan memahami nilai-nilai hukum yang hidup dalam masyarakat?. Rumusan masalah dalam skripsi membahas tentang bagaimana latar belakang kejadian perkara pada suatu kasus kejahatan yang diberikan keterangan oleh saksi dalam suatu persidangan dan harus di pertanggungjawabkan, beserta bagaimana pertimbangan hakim dalam memutuskan suatu perkara dalam suatu kasus kejahatan berupa kasus pembunuhan Metode yang digunakan dalam penulisan skripsi ini adalah tipe penulisan yuridis normatif yang merupakan suatu jenis penelitian hukum yang diperoleh dari studi kepustakaan, dengan menganalisis suatu permasalahan hukum melalui peraturan perundang-undangan, literatur-literatur dan bahan-bahan referensi lainnya yang berhubungan dengan undang-undang yang mengatur tentang Pembunuhan. Dan menggunakan pendekatan kasus sehingga pengumpulan bahan hukum dan pengelolahan bahan hukum melalui studi kepustakaan yang dianalisis menggunakan preskriptif kualitatif. Hasil pembahasan dari skripsi ini menjelaskan bahwa ketentuan Pasal 340 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP serta Peraturan Perundang-undangan lainnya yang berkaitan dengan suatu tindak pidana kejahatan, dan putusan hakim dalam persidangan yaitu pada putusan Nomor : 125/Pid.B/2013/PN.Smp, bahwa telah memperhatikan ketentuan-ketentuan yang tercantum di dalam Pasal 338 KUHPidana pembunuhan biasa, Pasal 340 KUHPidana tentang pembunuhan berencana serta Undang-undang No.8 tahun 1981 tentang KUHPidana. Kesimpulannya pada dasarnya saksi dalam memberikan keterangan dipersidangan harus sesuai dengan kejadian yang sebenarnya karena akan di pertanggungjawabkan nantinya, serta hakim dalam memutuskan tidak semenamena tetapi sesuai dengan kasus yang ada. Kata kunci : Pertimbangan Hakim, Pasal 340 KUHP
Pertimbangan hakim dalam memutuskan suatu perkara tindak pidana pembunuhan dalam menemukan hukumnya diperbolehkan untuk bercermin pada yurisprudensil dan pendapat para ahli hukum terkenal (doktrin). Hakim dalam memberikan putusan tidak hanya berdasarkan pada nilai-nilai hukum yang hidup dalam masyarakat, hal ini dijelaskan dalam Pasal 28 ayat (1) UU No. 40 tahun 2009 yaitu: ?Hakim wajib menggali, mengikuti, dan memahami nilai-nilai hukum yang hidup dalam masyarakat?. Rumusan masalah dalam skripsi membahas tentang bagaimana latar belakang kejadian perkara pada suatu kasus kejahatan yang diberikan keterangan oleh saksi dalam suatu persidangan dan harus di pertanggungjawabkan, beserta bagaimana pertimbangan hakim dalam memutuskan suatu perkara dalam suatu kasus kejahatan berupa kasus pembunuhan Metode yang digunakan dalam penulisan skripsi ini adalah tipe penulisan yuridis normatif yang merupakan suatu jenis penelitian hukum yang diperoleh dari studi kepustakaan, dengan menganalisis suatu permasalahan hukum melalui peraturan perundang-undangan, literatur-literatur dan bahan-bahan referensi lainnya yang berhubungan dengan undang-undang yang mengatur tentang Pembunuhan. Dan menggunakan pendekatan kasus sehingga pengumpulan bahan hukum dan pengelolahan bahan hukum melalui studi kepustakaan yang dianalisis menggunakan preskriptif kualitatif. Hasil pembahasan dari skripsi ini menjelaskan bahwa ketentuan Pasal 340 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP serta Peraturan Perundang-undangan lainnya yang berkaitan dengan suatu tindak pidana kejahatan, dan putusan hakim dalam persidangan yaitu pada putusan Nomor : 125/Pid.B/2013/PN.Smp, bahwa telah memperhatikan ketentuan-ketentuan yang tercantum di dalam Pasal 338 KUHPidana pembunuhan biasa, Pasal 340 KUHPidana tentang pembunuhan berencana serta Undang-undang No.8 tahun 1981 tentang KUHPidana. Kesimpulannya pada dasarnya saksi dalam memberikan keterangan dipersidangan harus sesuai dengan kejadian yang sebenarnya karena akan di pertanggungjawabkan nantinya, serta hakim dalam memutuskan tidak semenamena tetapi sesuai dengan kasus yang ada. Kata kunci : Pertimbangan Hakim, Pasal 340 KUHP
Download
book
BibTex
Latex, Jabref
cloud_download
Original Resource
url resource Institution
